軍政と民政は別であるという
軍政の事を民政に訴えてみても軍政には関係が無くお門違いだという
http://president.jp/articles/-/15161
民政は経費も掛かるし面倒だから民政の方は"返還"したのかも知れない。
軍政のみでOK
思い返してみれば沖縄に限らず日本全土が軍政と民政は別で、それが日米安保条約か。
基地と軍人は外国である。
横田基地の制空権が広く成田空港への着陸は狭い空間を縫うように降りるため世界一難しいとか？（羽田もかな？
日本の自衛隊も、その車両のナンバーを見ると特別なものだ（外交官の車のナンバーのよう（車の中は外国
軍政と民政は別である。
抑止力のため辺野古だというのは嘘
何のための抑止力かと突っ込まれても、それには答えず日米の合意だから進めるのみだと
なぜ辺野古なのかは明らかにしない
軍政の事は民政へ理由を明らかにする必要も無い？（軍事機密？
9月17日の参議院の公開された安保法の議事録でも、やはり「聴取不能」
参議院会議録情報 第１８９回国会 我が国及び国際社会の平和安全法制に関する特別委員会 第２１号
聴取不能でも「可決」なら速記録も必要無さそう。議会も必要無さそう。
これも軍政の事で民政は一応やっているが、これでもOK？（手続も軍政と民政は違う？
Necessity knows no law ?
法を破り侵攻した軍人が「必要は法を知らない」と言い放ったとか？
これでいいのだ？ これでいい？
